DSİ Genel Müdürlüğü mülkiyetinde bulunan ve Haliliye ilçesi Karşıyaka Mahallesi’nde yer alan 20 taşınmaz, 4 Eylül 2026 tarihli ve 11749 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile özelleştirme kapsam ve programına alındı.
Yaklaşık 400 dönümlük alanın, yapımı tamamlanan ve hizmete girmesi beklenen Şanlıurfa Şehir Hastanesi’nin hemen karşısında bulunması nedeniyle karar kentte tartışma konusu oldu.
Kent İçin Stratejik Bir Alan
Milletvekili Dilan Kunt Ayan, önergelerinde söz konusu alanın yalnızca ekonomik değeri üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti. Şehir Hastanesi’nin faaliyete geçmesiyle bölgede hasta, hasta yakını, sağlık çalışanı ve ziyaretçi yoğunluğunun artacağını ifade eden Ayan; ulaşım, otopark, yeşil alan, sosyal donatı ve altyapı ihtiyacının da buna bağlı olarak artacağına dikkat çekti.
Ayan, yaklaşık 400 dönümlük bütünlüklü kamu arazisinin gelecekte kentin ihtiyaçları açısından önemli bir rezerv niteliğinde olduğunu savundu.
Maliyet-Fayda Analizi Yapıldı mı?
Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e yöneltilen sorularda, taşınmazların özelleştirme kapsamına alınmasının ekonomik gerekçesi soruldu.
Ayan, 20 taşınmazın her biri için güncel rayiç ve ekspertiz değerlerinin belirlenip belirlenmediğini, belirlenmişse değerlerin ne olduğunu sordu. Ayrıca yaklaşık 400 dönümlük alanın özelleştirilmesi halinde kamuya sağlanması beklenen toplam gelirin ne kadar olduğunu gündeme getirdi.
Önergede, alanın kamu mülkiyetinde tutulması halinde sağlayabileceği uzun vadeli ekonomik ve sosyal faydaya ilişkin herhangi bir maliyet-fayda analizi yapılıp yapılmadığının da açıklanması istendi.
Cumhurbaşkanlığı’na Sunulan Belgeler Soruldu
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’a verilen önergede ise kararın hazırlanma sürecine ilişkin sorular yer aldı.
Ayan, karar alınmadan önce Şanlıurfa’daki 20 taşınmazın gelecekteki kamu hizmeti ihtiyacının değerlendirilip değerlendirilmediğini sordu. Ayrıca hangi kamu kurumlarından görüş alındığının açıklanmasını istedi.
Alanının Şehir Hastanesi’nin karşısındaki konumuna ilişkin Cumhurbaşkanlığı makamına sunulan bilgi ve belgelerde özel bir değerlendirme bulunup bulunmadığı da soruldu.
Ayrıca Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi ile Haliliye Belediyesi’nden karar öncesinde görüş alınıp alınmadığının açıklanması istendi.
Taşınmazların herhangi bir bölümünün park, yeşil alan, rekreasyon, sosyal donatı, kamu hizmet alanı, sağlık tesisi veya otopark olarak planlanıp planlanmadığı da soruldu.
Bunun yanı sıra nüfus yoğunluğu, altyapı, kanalizasyon, yağmur suyu, hava kalitesi, yeşil alan kaybı ve sosyal donatı ihtiyacına ilişkin çalışmaların yapılıp yapılmadığı soruldu.
Yerel Kurumlardan Görüş Alındı mı?
Ayan, Mimarlar Odası, Şehir Plancıları Odası ve Urfa Kent Konseyi gibi yerel ihtiyaçlara hâkim kurumların görüşlerinin alınıp alınmadığını da Bakan Kurum’a sordu.
Ayrıca özelleştirme sonrasında imar planlarında değişiklik yapılması halinde hangi kamu yararı ve şehircilik kriterlerinin esas alınacağının açıklanmasını istedi.
Alan Kamu Yararı İçin Yeniden Değerlendirilmeli
Milletvekili Dilan Kunt Ayan, üç ayrı soru önergesinde yaklaşık 400 dönümlük alanın kamu mülkiyetinde tutulması seçeneğinin değerlendirilip değerlendirilmediğini gündeme getirdi.
Ayan, alanın Urfa halkının ortak kullanımına açık yeşil alan, park, otopark, sosyal donatı ve gerektiğinde afet alanı olarak değerlendirilmesi yönünde çalışma yapılıp yapılmayacağını sordu.
Önergelerde ayrıca, Şanlıurfa’daki 20 taşınmazın özelleştirme kapsamından çıkarılarak kentin uzun vadeli kamusal ihtiyaçları doğrultusunda yeniden planlanmasının gündemde olup olmadığı da soruldu.

Şanlıurfa
Şanlıurfa
Şanlıurfa
Şanlıurfa
Asayiş
Şanlıurfa